博士何以成为“沉默的羔羊”

一名自称是中山大学生命科学学院在读博士网友近日在网上发帖，指名道姓称遭到导师虐待。网文称，该导师不仅忽悠侮辱学生，更经常对学生体罚打骂，甚至飞脚踹过所带的两名男硕士研究生(Q吧) ，有的女生被训导到晚上不敢回寝室睡觉，还有的女生顶不住晕倒。（1月4日《新快报》）

尽管当事的教授对此坚决予以否认，但由于帖子内容均以当事人真实姓名叙述，而且发帖的博士本人声称有三十分钟录音作为证据，可以证明自己所称绝对是事实。而有关媒体记者采访的当事教授的一名研究生也声称，“我不敢说其他人怎么样，但就我的经历而言，里面的说法基本属实”。由是可见，帖子的内容虽然可能与实事有所出入，但不会相差太大。

施虐者是教授，受虐者是博士。在常人的眼中，这两者似乎都不应该和“虐待”这个词沾边。学高为师、身正为范的教授又怎么会是“虐待狂”？而学识过人、智力超群的博士又怎么会是“受虐者”？实际上，联系近年来硕士状告母校、博士主动退学、教授放弃带研究生、学生成了教授的廉价劳动力等负面新闻和嫖客院长、“蛇头”教授等丑闻，对“教授虐待博士”自然也就会“见怪不怪”。

博士成为被教授虐待的“沉默的羔羊”，很多人也许会归咎于博士们的高分低能、逆来顺受。但根据网文披露，受这名教授虐待的学生并非仅限一人，而是大有人在，由此可见，原因不在博士自身。

“教授虐待博士”这一事件背后折射出的是，一方面，我国众多高校在研究生培养制度上的重大缺陷，研究生对导师具有过多的人身依附，导师的主观喜恶，而非是学生的学业水平，成了左右学生命运的重要砝码。而相当一部分高校在研究生培养上，只注重学校的经济效益，不注重学生的学业水平，缺乏对教授职责的有效监管。学生对导师的不作为行为或违规行为只能逆来顺受，敢怒不敢言。另一方面，部分教授职业道德、公共道德严重缺失和淡漠，很多导师根本就没有尽到对研究生的培养责任，是一种典型的不作为行为。更有甚至有的教授直接把所带的研究生当成自己可以随意支配的廉价劳动力。

对此，我们可以断言，只要现行的研究生培养制度不改变，教授、导师的道德水准不提高，还会有更多的高学历“沉默的羔羊”出现